Ayer uno de los queridos lectores/conversadores de mi otro blog (¿Comunicación?) argumentaba que los medios no son jueces, solo medios. Tiene razón. En la teoría tiene la razón. Hoy vemos, sin embargo, que los medios resultan adjudicándose esa misión de última palabra, que parecería la de dictar fallos. ¿Tienen los medios el deber de ser jueces? Honestamente pienso que no, que hay un sistema judicial para cada país qué decide cómo operar. ¿Cuál sería entonces el papel de los medios en los casos de corrupción? En mi modesto concepto: Ser fiscales al aportar con su investigación las pruebas que la sociedad debe conocer para construir criterio y nación. Ahora bien, la figura del Fiscal ya aparece ocupada como un rol dentro de la justicia ordinaria, pero valga aquí esta peligrosa analogía: los medios deberían ser, entonces, unos 'parafiscales' (aunque sé que este término significa otra cosa en el mundo contable) que encuentran pruebas y los fiscales deberían ponderar su peso.

Pero yendo a la concepción que aspiro socializar, los medios de comunicación están llamados a confirmar su papel de 'perros guardianes' de la democracia; y la democracia también se construye con la confianza en unas instituciones transparentes, sean estas incluso, no solo del Estado, sino también del sector privado e instituciones como las iglesias Católica, Evangélica...

Me enteré esta semana que un estudio de la USAID -que será presentado próximamente- señala que en Colombia las instituciones más respetadas son la Iglesia Católica y las Fuerzas Armadas, en ese orden.

¿Cómo cambiará ese mapa con las acusaciones que hoy se escucharon en la radio sobre el abuso sexual del padre Rozo contra varios seminaristas y menores de edad hace más de 40 años, como los denunciados por el señor José Tavera y 'Adolfo'? Los medios de comunicación tienen que ser responsables y muy rigurosos, pero aguerridos y feroces soldados de la verdad en casos como estos. Quizá de todos los crímenes posibles, los que tienen que ver con la vulnerabilidad de los menores de edad son los que me parecen más aberrantes y los que la sociedad civil tiene que condenar de manera oportuna.

La Iglesia Católica tiene una larga tradición en la ocultación de testimonios y verdades incómodas, pero los medios no pueden dar un paso al costado ante la corrupción y criminalidad de ciertos miembros de esta institución o de cualquier otra. Los medios tienen que revisar como sabuesos, como fiscales hasta encontrar la verdad.