Las siguientes líneas son una invitación para que autores de blogs en todo el mundo hispano se adhieran libremente en caso de encontrar afinidad con su contenido. Usted puede copiarlo, modificarlo, agregarle premisas o quitarle aquellas que no considere pertinentes; cambie los verbos o cualquiera de las palabras que le disgusten para que llegue a un texto con el que se sienta plenamente identificado.

Puede citarme o no, porque no busco efímeras glorias ni más tráfico, sino que la idea de la Libertad de Expresión se expanda como vapor en el aire. Hasta en eso creo que deber haber completa libertad.

1. Como autor de mi blog soy respetuoso de la palabra. Abrazo la libertad, como cobijo la democracia.
2. Soy mi palabra. Soy coherente entre lo que pienso y lo que siento, como con lo que digo y lo que hago.
3. Reitero con mi blog mi deseo de expresarme libremente, de decir lo que quiera con responsabilidad.
4. Soy independiente de mis intereses y dependiente de mis principios. Y si tengo intereses, mis lectores los conocerán de manera transparente.
5. Al mantener mi blog soy consciente de que pertenezco a un entorno ante el que tengo derechos y con el que tengo responsabilidades.
6. Mis palabras tienen tanto peso que no necesitan que las defienda con acciones más allá de las palabras.
7. Repudio públicamente los ataques a mi blog o a cualquiera de las presencias en la red. Si ataco por las vías de hecho las obras de los otros, estoy admitiendo mi imposibilidad de argumentar.
8. Respeto tanto al otro como respeto a los demás. A pesar de las distancias respiro el mismo aire y eso nos pone en el mismo nivel.
9. Hago parte de una generación que, sin importar la edad, aprendió a expresarse tranquilamente en medio de un mundo hostil. Es algo que he ganado y que no estoy dispuesto a perder.
10. Puedo ser militante en cualquiera de los extremos del pensamiento o de las creencias y debo poder tener la certeza de que no seré agredido por ello.
11. Puedo equivocarme una, pocas o muchas veces, pero siempre tendré la humildad de reconocer mis errores.
12. Haré este texto mío con o sin estas palabras. Cada cual podrá adherir a él con las palabras que sienta más cercanas a su forma de expresión.
13. Mi compromiso con la libertad de expresión es irrenunciable e inembargable; no transo en ello.
14. Pertenezco a este planeta, el mismo en el que muchos han muerto por la libertad; tal vez no dé mi vida por mi blog, pero entregaré todas mis fuerzas a la consigna de la tolerancia a la palabra ajena. Soy libre, soy blogger.

Si deseas, puedes copiar esta imagen:

A este Manifiesto adherimos:

1. ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano
2. Diarionocturno.com
3. OjO al Texto - La bitácora de Álvaro Ramírez Ospina
4. Filipogs
5. La Columna

La Casa Editorial El Tiempo (CEET) anunció hace algunas horas en su sitio web que está buscando un socio estratégico “que le permita a la compañía consolidar su papel de liderazgo nacional e internacional, y encarar los retos de la globalización. Queremos un socio que esté en el sector de los medios de comunicación y tenga la misma vocación nuestra de crecimiento y liderazgo” en palabras de Luis Fernando Santos, su presidente. ¿Qué significa este movimiento y qué persigue el oligopolio de la familia Santos?

El anuncio confirma la presencia de visitantes extranjeros en los últimos meses en las instalaciones del diario, según supe extraoficialmente por miembros de esa casa editorial. Las entramados históricos nos hablan de complejos movimientos

El diario El Tiempo es, obviamente, la joya de la corona más celosamente guardada. Durante 96 años, el periódico que fue gerenciado por Alfonso Villegas y cuyo nacimiento fue financiado con dineros del padre del popular ‘Pacheco’, casado con una prima de los Santos Montejo, logró convertirse en el mítico bíceps de la familia cuando el mayor, Eduardo Santos Montejo, se hizo a la mayoría de la empresa dos años después de fundado en 1911 y en poco tiempo logró que el desvencijado e inestable periódico comenzara a dar réditos económicos. Eduardo Santos, luego de acumular un creciente poder político al influir con sus editoriales en la provinciana Colombia de los años veinte y treinta, se lanza al palco de la plaza pública y resulta elegido presidente en 1938. El primero de los Santos en ser Presidente…

A partir de ese momento se afianza el poder de los Santos Montejo -con su hermano ‘Calibán’ como líder periodístico en la casa- en la escena política, social, cultural y económica del país. La saga que fue continuada por la siguiente generación: Los Santos Castillo (Hernando y Enrique, hijos de ‘Calibán’), no desestimaría el poder heredado. Hace muchos años escuché la historia de que Enrique Santos Castillo se enamoró del franquismo en la España de mediados del siglo XX, lo que causó un pronunciado prurito que significó que como castigo, la dirección del diario recayera en Hernando, aunque el negocio quedaría años después en las manos de Luis Fernando Santos Calderón, hijo de Enrique.

Fue Luis Fernando el que terminó de imprimirle la etiqueta business are business y después de la intervención de una costosa consultora internacional que les fijó unas reglas de juego para que no se mataran (en sentido figurado, tranquilos) entre sí, quedaron ‘claras’ algunas condiciones para que los miembros de la familia pudieran coexistir en el mismo planeta.

De esta forma, Juan Manuel (hijo de Enrique) que había sido subdirector del diario con fama de déspota entre sus colaboradores, fue el primero en sacar las uñas en sus aspiraciones políticas. Creó la Fundación Buen Gobierno hace varios años y desde allí, con su plataforma de pensamiento político, apoyó la reelección del presidente Uribe. Hoy, como es sabido, es el ministro de Defensa. Sin embargo, la sorpresa política de la casa fue un hijo de Hernando: Francisco.

El más vivaz de los Santos Calderón -al que lo vi alquilar un helicóptero para ir a cubrir el terremoto de la zona cafetera y al que todos los días reconocíamos con su voz chillona y sus camisas de manga corta de colores ácidos, cortar las pesadas atmósferas de la redacción- fue la fórmula de Uribe para su primera elección y para ello aportó toda su buena imagen de entonces al servicio de la defensa de los derechos humanos, las causas humanitarias y la lucha contra el secuestro. Hoy, como también es sabido, es el Vicepresidente de Colombia y nos tiene a por eso a muchos rezando por la salud del Presidente…

Así las cosas, el periódico ha quedado en la muy difícil posición de hacer periodismo independiente, pero con dos primos en la cúpula del poder ejecutivo y un accionista más (Juan Lozano) como ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. muchos cuestionan a los Santos que se quedaron en el periódico (Enrique y Rafael, co-directores; Luis Fernando, presidente; Guillermo, vicepresidente…) con el argumento de que apoyan al gobierno de manera incondicional. No lo sé. Lo que sí sé es que el trabajo verdaderamente duro lo tienen los periodistas que no son Santos ni están emparentados con ellos, o con los Pombo, Espinosa, Castro, Wills, Montejo… y que todos los días tienen que capotear las dudas que se plantan sobre la independencia de criterio del medio, frente a las decisiones del Gobierno.

Por esta razón, CEET pudo haber entrado en una crisis de imagen al no poder convencer a sus lectores, target de los anuncios publicitarios, de que su ejercicio es independiente. El ingreso de un jugador estratégico podría incidir en una revitalización ‘estética’ en la percepción de la opinión pública al sugerir que la presencia de un tercero garantizaría mayor distancia con el conflicto de intereses.

Como es obvio, la otra gran razón para pensar en el ingreso de un “socio estratégico” es la económica. Algunos sugieren que busca un socio porque “están a punto de quebrar”. No lo creo; por el contrario, pienso que CEET está en uno de sus mejores años luego de superar errores garrafales como los dos primeros años de funcionamiento de CityTv, el canal local para Bogotá, en el que les habría rendido más botar los billetes por el inodoro que con los gastos insufribles de mala administración y pésimos esfuerzos de mercadeo.

El otro error que ya corrigió CEET fue el de haber entrado en mercados que no le eran naturales como los Hard Rock Café, Tower Records, Avantel,… Acaban de caer en cuenta que aunque el entretenimiento es parte de su naturaleza, son los medios el núcleo de su negocio. Hoy, este oligopolio tiene un atractivo portafolio que incluye dos diarios, un canal de televisión, revistas especializadas, negocios de contenidos…

CEET busca un socio que le permita una mayor posibilidad de entrar con éxito en mercados convergentes de medios, pero sin perder su poder de influencia, acrecentado en números desde que ‘desapareció’ El Espectador de la circulación diaria, pero disminuido en su capacidad de autocrítica.

Ahora bien: ¿Quiénes serían los compradores? … “eres la otra España, la que huele a caña…”.

Esta semana, la columna de la Defensora del Lector del diario El Tiempo presentó su respuesta a una carta de Lisbeth Fog, una muy reconocida periodista en ciencia en el mundo (y no exagero), que tenemos la suerte de que es colombiana. En su misiva, Lisbeth se queja de la actitud facilista que tomó el diario al invitar a los científicos a que cuenten qué están haciendo los grupos y con ello reemplazar el trabajo de reportería.

La carta reclama una actitud mucho más comprometida del periodista con su oficio. Hoy sale muy poco de temas de ciencia y tecnología en el periódico. Recuerdo que cuando trabajaba precisamente en la coordinación de la sección de ciencia en El Tiempo entre 1997 y 1999, tenía trabajo suficiente para divertirme. La sección se llamaba ‘Tiempo de Ciencia’ y salía todos los lunes. La escribía durante toda la semana de manera simultánea con mi trabajo para la sección ‘Computadores’ (Hoy ‘Tecnología’) y la cerrábamos los sábados. Como es obvio, publiqué muchos artículos de los servicios de The New York Times News Services que nos sindicaba el contenido porque si no lo hacía, entre otros cosas, había el riesgo de que la Gerencia cortara esos servicios de una buena vez.

El caso es que de manera paralela empecé a buscar a los científicos, esos ‘bichos raros’ de bata blanca a los que muchos de mis colegas les huían porque les parecían antipáticos o porque sencillamente “en Colombia no se hace ciencia”. Y los encontré. Durante dos años me dediqué a escribir artículos sobre los trabajos que se hacen en los distintos grupos de investigación y comprobé que sí se hace ciencia en el país, y con las uñas, lo cual es más meritorio.

Fue un periodismo de bajo perfil, sin reportajes lumínicos ni premios, pero creo que en algo ayudó para que en esa época la comunidad científica volviera los ojos hacia los medios y se quitara el manto de desconfianza sobre el oficio del periodista. En promedio, cada semana tenía a mi cargo entre tres y cinco páginas dedicadas solo a la ciencia y un día llegué a tener la ‘escandalosa’ cifra de ocho páginas en el cuadernillo A.

Por eso la carta de Lisbeth es tan diciente de la situación de orfandad en la que no solo El Tiempo sino todos los medios en general han descuidado a la ciencia. Le pedí a Lisbeth (¡Gracias!) que me regalara una copia de su carta para que los lectores de este blog conozcan en su totalidad el texto que la Defensora no publicó en su totalidad.

Valga la pena decir que la Defensora poco pudo ignorar de la carta, dada la contundencia de las palabras de la periodista. Esta es la carta completa:

Chía, enero 8, 2007

Señora
María Clara Mendoza
Defensora del lector
El Tiempo
Bogotá

A finales del año pasado, en la sección Educación, El Tiempo publicó una pequeña nota titulada “¿Qué investigan? Queremos saber en qué anda la ciencia en el país”, donde se invita a la comunidad científica y académica colombiana a compartir los detalles de sus trabajos. Les digo que me causó indignación esta invitación. Aplaudo que se interesen por conocer la actividad científica que producen los investigadores colombianos. Pero, ¿no es oficio del periodista salir a buscar esa información? ¿por qué los científicos deben escribir al periódico, en lugar de que sea el periodista, el reportero, el que salga a cubrir la información que puede ser noticia?

Especulo un poco sobre las razones de semejante nota:

1. El reportero se ha vuelto perezoso. Culpo al mal uso de las nuevas tecnologías. La información llega a través de Internet, del correo electrónico, y el reportero siente que no tiene que salir a hacer trabajo de campo. No es así. El reportero tiene que ser testigo de los hechos, y para el caso de la ciencia, debe visitar los laboratorios, las oficinas de los científicos, -que por cierto son más cubículos que oficinas de empresarios- , entender las dinámicas de los grupos de investigación que se han conformado en los últimos años, acompañar a sus integrantes y entender su relación con las comunidades que intervienen (por ejemplo en el caso de estudios en salud pública o en ciencias sociales), comprender la cotidianidad del trabajo, hacerle seguimiento… es lo mínimo que se le pide a un reportero.
2. El reportero, -o el medio- le tiene miedo a esta fuente de información. Es comprensible, pero eso no significa que no la pueda abordar. Basta con insistir, con leer, con estar muy enterado de cómo va la ciencia en el país y en el mundo, para tener pies de plomo cuando se enfrenta la fuente científica. Igual sucede con otro tipo de fuentes… los deportes, la política… uno tiene que tener bases…
3. Para el medio es costoso tener un periodista dedicado a cubrir las fuentes nacionales de investigación científica y de innovación tecnológica. Claro, si los cables de las agencias internacionales les llegan con todas la noticias del mundo, incluidas las de ciencia que se producen en los países desarrollados… ¿para qué molestarse con asignar a un periodista a cubrir temas de ciencia en el propio país? Por supuesto que es más costoso, porque la búsqueda puede no tener resultados inmediatos, entre otras razones. Pero si lo hicieran, estarían informando al país sobre los estudios, los procesos y los resultados de la investigación científica nacional. Son muy pocos los colombianos que saben que en Colombia se hace investigación. Además, muchos ciudadanos de nuestros países en vía de desarrollo ven lejana la ciencia porque la información que ofrecen los medios es sobre estudios realizados en otras latitudes.
4. Que en Colombia no hay periodistas científicos. Si que los hay. Están por ahí, subutilizados. Hay embriones de periodistas científicos en las universidades donde sus estudiantes tienen la cátedra respectiva. Los hay, o por lo menos los hubo, en su propia sala de redacción. Lo que pasa es que no disponen ni del tiempo, para salir a hacer la reportería, ni del espacio para publicar. La competencia interna también los apabulla, con el argumento de que “la ciencia no vende” y por eso es la última en las prioridades.

Abramos los ojos. Los reto, parafraseando uno de los párrafos de su nota, a que saquen del anonimato los hallazgos significativos que la opinión pública pasa por alto por falta de divulgación. La responsabilidad es de ustedes, los medios, es de nosotros los periodistas y reporteros. No son los científicos los llamados a tocar las puertas de los diferentes canales de comunicación.

Cordial saludo,

Lisbeth Fog
Periodista dedicada a divulgar los temas de ciencia

Preguntas al aire: ¿Siente que el cubrimiento de la ciencia y la tecnología en los medios es suficiente? ¿Vale la pena hablar de CyT en los medios colombianos si este país “no hace ciencia”?

Ya está en la red la versión que escribí para la revista Enter sobre 50 de los blogs colombianos a los que hay que seguirles la pista en el 2007. Obviamente -y como me dijeron varios comentaristas cuando presenté mi artículo con 25- es más fácil cometer la arbitrariedad de dejar por fuera a muchos blogs buenos en los que sus autores han depositado enormes esfuerzos. No era la intención.

Hay en todo caso una aclaración que es oportuna hacer: No soy nadie en esto, solo un tipo curioso por lo que representa este mundo de los blogs; por lo tanto, no nos tomemos tan a pecho este post que solo busca que muchos lectores, bloggers o no, conozcan unos blogs que están haciendo cosas interesantes o que darán sorpresas este año.

Esta versión que publico hoy es ampliada en comentarios para mi blog, frente a la que salió en Enter:

1. Alejandro Gaviria: Uno de los analistas económicos más leídos en sus columnas de El Espectador, tiene su propio blog.
2. Astrolabio-jsa: Del periodista Julio Suárez Anturi, presenta una visión desapasionada de las noticias y deja ver su vena de escritor.
3. Atrabilioso: Uno de los blogs más polemistas. Continuamente es asociado al pensamiento de derecha, pero en todo caso, lo cierto es que ha consolidado una plataforma de ideas muy propias.
4. Balada del Elefante azul: Un escritor muy observador en la diáspora. Fue uno de los primeros bloggers nacionales. Sus post suelen ser cortos, pero retadores.
5. Bestiario del balón: Su autor escribe de toda la parafernalia no oficial que esconde el mundo del fútbol. Muy buen humor para contar anécdotas de episodios y personajes. Nos han recordado futbolistas que la memoria caché ya no tenía presentes.
6. BlogJuan: Una divertida parodia de la revista Donjuan, realizada por un colectivo de jóvenes bloggers. Buena tecnología y mucho humor.
7. Blogscolombia: Más que un blog, es el directorio y agregador de blogs más importante del país. En 2007 lanzará su rediseño en el que los usuarios tendrán un papel más protagónico.
8. Bogotá 35MM: Reseñas bien hechas de la cartelera y generosa lista de enlaces a sitios relacionados. Es uno de los nuevos.
9. Brasil en dos ruedas: En el 2007 relatará el recorrido del escritor Eduardo Bechara por toda la costa brasileña. Las crónicas de viaje son fascinantes y producirlas para el lenguaje de blog es lo más parecido a lo que hacían los conquistadores de las Indias.
10. Cafeguaguau: Uno de los más frecuentemente actualizados. Escribe de todo lo que le viene en gana, fue rediseñado hace pocos meses y hace muy poco fue el centro de una polémica luego de que un par de medios mexicanos lo acusaran de promover la bulimia y la anorexia, y todo cuando tergiversaron un post de este apreciado ‘canino’.
11. Caja de Resonancia: Uno de los primeros blogs de El Tiempo. Su autor ha logrado un diálogo profano con sus lectores sobre las más diversas expresiones musicales y son muy apreciadas sus investigaciones para cada post.
12. Colombia Digital: Blog auténticamente periodístico, pertenece al colectivo de la Generación Invisible. Su autor era editor en RCN y ahora trabaja con Terra Colombia. Excelentes artículos de opinión.
13. Con Senos y con Sesos: Con muy poco tiempo en la red, se ha convertido en un referente de la visión femenina del mundo. Su autora suele mezclar humor y reflexión de manera muy acertada.
14. Crónicas Vallenatas: Conocedor ilustrado de este género de juglaría. Su autor, Jaime H. Medina, es un bibliotecólogo que reside en Pereira que se ha convertido en una autoridad en esto del vallenato.
15. Diario de una señorita decente: Otro de los nuevos. Vilipendiado por muchos, su estilo radica en encarnar el personaje de una joven beata que da consejos a las señoritas de nuestro tiempo. Esta venezolana residente en Cali despierta amores y odios, o “bendiciones e insultos” como ella misma describe su sección de comentarios.
16. Diarionocturno: Con cerca de 15.000 suscriptores es probablemente el blog más antiguo del país. Nicolás Martínez, su editor, es toda una celebridad en la red, sobre todo en Latinoamérica donde es más conocido que en Colombia. Uno de los tres más visitados de Colombia, según Blogalaxia. Su padre, ‘Sinforoso’, es colaborador permanente.
17. Digital Book: Del maestro Gustavo Ortíz, es el mejor blog del país según el Premio Colombia en Línea 2006.
18. Diseño de información: Sus dos autores dialogan con sus estudiantes sobre el diseño de periódicos y muestran los mejores trabajos del mundo en ese campo. Para los que nos gustan los temas de diseño es sencillamente obligatorio.
19. El Sitio de Victi: Fue, probablemente, el primero de los blogs cuyo contenido es escrito por un niño. Su autor tiene 10 años y ganó Mención Especial en el Premio Colombia en Línea 2006. Aunque no despliega gran calidad en sus textos, representa un nuevo tipo de ciudadano en línea.
20. eMe: Su autor escribe de todo un poco, pero este año tuvo el acierto de inventar la ‘blogonimia’, un reportaje permanente para descubrir por qué los blogs tienen ciertos nombres.
21. EquinoXio: Revista virtual en formato blog, quizás el colectivo mejor organizado. Tiene líneas de pensamiento en ocaisones convergentes. Buenas plumas (¿o teclas?) hacen parte de esta propuesta.
22. Felipe Zuleta: El periodista y columnista en la oposición sigue sus avezadas críticas desde la red. Es uno de los más leídos y comentados del país.
23. Generación invisible: El primer colectivo periodístico y de opinión de 11 autores. Ganó el Premio del CPB en 2006 lo cual representó una alerta sobre el arribo del periodismo ciudadano en serio. Este año tiene el desafío de ser algo más que la página oficial del grupo para, tal vez, ser realmente un medio de comunicación alternativo.