Re-Medios - Una mirada crítica a los medios

¿Tenemos la posibilidad de cambiar lo que no nos gusta de los medios? Aparentemente no, pero el mundo está cambiando y los lectores tenemos más poder. Ha llegado la hora de hacer periodismo y opinión 3.0

Re-Medios - Una mirada crítica a los medios

¿Tenemos la posibilidad de cambiar lo que no nos gusta de los medios? Aparentemente no, pero el mundo está cambiando y los lectores tenemos más poder. Ha llegado la hora de hacer periodismo y opinión 3.0
<  Noviembre 2006  >
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Buscar
Sindicación
Terra Blog

Archivo para: Noviembre 2006

28.11.06

La opinión duerme, los problemas despiertan

Una de estas noches trasnoché ¿La razón? ‘Ver’ en la televisión algo de ‘la opinión’ de cualquier tema del día. Fue una batalla contra el sueño porque los espacios en los canales privados han destinado una franja absolutamente inhumana para la opinión: A las 11:40 p.m.. Me pregunté por qué cualquier ciudadano como yo tiene que someterse a esas condiciones cada vez que quiere informarse, apoyar o contradecir opiniones que se haya formado en el día sobre cualquier hecho. Perdónenme si sueno reiterativo, pero es imposible que haya opinión pública si las personas no tienen los medios a su servicio. Por supuesto, la opinión pública no son solo los medios de comunicación, sino lo que se gesta en la calle, lo que se construye en la esfera de lo público, alimentado desde muchas fuentes y (de paso) múltiples intereses. Pero en países como los nuestros donde la participación estimulada desde lo estatal está en ciernes, los medios de comunicación muchas veces suplen (o deberían suplir) por lo menos parte de esos vacíos.

La opinión pública, aunque es distinta a la opinión del público, a menudo es definida como la tendencia o preferencia -real o estimulada- de una sociedad hacia hechos sociales que le reporten interés. Para Jürgen Habermas, la opinión pública es un “debate público en el que se discute sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociales”. En otras palabras, Habermas propuso sus ideas sobre la Acción Comunicativa en la que la discusión pública es “la única posibilidad de superar los conflictos sociales, gracias a la búsqueda de consensos que permitan el acuerdo y la cooperación a pesar de los disensos”.

Me atrevo a decir, con algo de miedo, que la sociedad colombiana y probablemente varias de las sociedades latinoamericanas son un absoluto disenso. Por supuesto existen algunos consensos, pequeños pactos sociales que nos dan esperanzas, sobre todo en la formulación de acuerdos en el plano rural, en resguardos indígenas y algunos otros colectivos. Pero en esa basta sociedad urbana que es la que en términos prácticos termina estimulando las decisiones trascendentes, el disenso se impone y muchas veces de manera irracional.

¿Cuál es el papel de los medios de comunicación? En mi modesto criterio, reflejar el disenso, ponerlo sobre la mesa, abrirle los micrófonos. El disenso, per se, no es un problema; el problema está en descotextualizarlo, en permitir que haya una imagen de unanimismo cuando cantidades importantes de ciudadanos disienten de las voces absolutistas. Los medios son la plaza pública de nuestro tiempo, el lugar donde se trafican las ideas y donde se hace una puesta en escena de la sociedad ¿Qué sociedad? Esa es una de las dificultades: saber para qué públicos hablan los medios y qué sociedad es la que ellos estarían reflejando.

Aquí no sabemos. La televisión -que podría ser ese gran agente de cambio en la construcción de ciudadanía- está muy ocupada hoy en calcar formatos de realities shows y coproducir telenovelas en Miami ¿Dónde y a qué horas se pueden ver opiniones y opinar? Tarde, muy tarde a menos que el ciudadano oiga radio y sintonice programas como Hora 20 o se pase al canal institucional que realiza unos programas muy aburridores de opinión donde la narrativa y estética visual de su producción reproduce las adormilantes atmósferas de posguerra, que a la larga terminan ahuyentando a las audiencias.

En Colombia podrían hacerse buenos programas de información y de opinión si se contara con la voluntad política de la industria de medios para hacer pactos colectivos por la construcción de los público.

Mientras tanto, la opinión no tiene espacios y la blogosfera, mi gran esperanza, aún es un privilegio no masificado, una esfera conocida apenas por unos pocos en mi país, que es el mismo suyo amigo lector.

  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 16:56:41

20.11.06

Los 10 años de Al Jazeera

El 12 de noviembre, El Tiempo publicó una columna sindicada por Project Syndicate dedicada a los 10 años de la cadena árabe Al Jazeera. El autor es Daoud Kuttab, director del Instituto de Medios Modernos de la Universidad Al-Quds y fundador de la emisora de radio AmmanNet (en Internet).

Apenas unos pocos días después del 11 de septiembre de 2001, este canal salió a la luz pública y de inmediato fue señalada por el gobierno de George Bush como aliada a Osama Ben Laden, solo porque ellos lograron lo que Fox News y las otras cadenas ni todo el arsenal de Rumsfeld pudieron: Conseguir un testimonio del autor de los ataques terroristas a Estados Unidos en esa fatífica fecha.

Fui uno de los muchos que creyó en su momento en la "complicidad" de la cadena con el terrorista, aunque fuera uno de los pocos que en el mundo occidental no nos tragáramos el cuento del mundo árabe conspirando para dominar el mundo y asesinar a todos los occidentales. Kuttab cuenta en este artículo cómo, desde Qatar, la cadena revolucionó la información en el mundo árabe al introducir conceptos como la entrevista en vivo, la deliberación y la investigación periodística hasta las últimas consecuencias. Prácticas que resultaron incómodas tanto para los gobiernos árabes acostumbrados a mangonear a los medios locales, como a los propios estadounidenses que se encargaron de desacreditar la señal de este canal. En este post escribí en su momento las dificultades que tuvo que seguir este canal para cubrir la guerra sin el beneplácito de las tropas del US Army.

Siento que lo que voy a decir puede tocar llagas por cuanto para Occidente ha sido más cómodo y facilista tragarse el cuento de la administración Bush de que Oriente es raro y, por ende, desconocido y, por ende, enemigo, pero no me parece justo que un lado del mundo satanice al otro porque sí. No comprender la diferencia no justifica estigmatizarla y condenarla. La cadena Al Jazeera -independiente de su posición editorial, que en todo caso creo que dista de la guerra a pesar de que ha sido un buen negocio para ella- es un medio con el coraje de ser independiente de los gobiernos a los que su señal llega. Es un medio que resulta 'incómodo' para ambos bandos, lo cual solo puede ser señal de su autonomía en el tratamiento de la información.

Finalmente, hace algunas pocas semanas oí que Hollman Morris (Contravía) y Claudia Morales (La W Radio) liderarían la corresponsalía de la cadena que aspira a ser el rival de CNN en cubrimiento mundial, pero con la mirada alternativa de Oriente Medio. Ayer leí que Mónica Villamizar, periodista de Caracol Televisión, sería la corresponsal. Ignoro si un hecho contradice al otro o son complementarios porque no tengo más información.
Preguntas al aire: ¿Qué opinión le merece la cadena Al Jazeera? ¿Con qué imagen ha crecido usted sobre esta cadena? ¿Es usted de lo que aún cree que 'los malos' son, únicamente, los árabes? En el conflicto entre Oriente y Occidente, ¿Cuáles han sido los medios que siente que mejor le han informado?
  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 12:18:23

17.11.06

Cuidado con el phishing

Aunque mi blog no es de informática -terreno en el que mi amigo virtual y, por ende, colega Merks conoce mucho más- si lo es de comunicación y allí entiendo que todo intento de interacción en la red también hace parte de esa esfera. Me llegó hace varios días por segunda vez, una invitación urgente para:
"...Una rápida restauración de los datos en las nuevas plataformas. Si no ha entrado en su cuenta bancaria en las últimas 12 horas se ruega lo haga de inmediato para evitar cualquier posible anomalía en su cuenta o futura pérdida de datos".
Hoy lo recibí por tercera vez y encontré un patrón:
  1. Los mensajes piden acción inmediata
  2. Los mensajes llegan durante el fin de semana (no hay alguien en el banco para poder corroborar)
  3. El número 1 800 no responde
  4. Los mensajes intentan tranquilizar por su procedencia, pero conminan a la acción.
'Simpática' práctica fraudulenta llamada phishing, una modalidad de estafa diseñada con la finalidad de robarle la identidad a quien recibe la petición. El delito consiste en obtener información tal como números de tarjetas de crédito, contraseñas, información de cuentas u otros datos personales por medio de engaños. "Este tipo de fraude se recibe habitualmente a través de correo electrónico".

El autor de esta 'obra' ha diseñado una interfaz gráfica (una apariencia) muy similar a la de la institución financiera del ahorrador (copia los logos y la tipografía) y le ha enviado el mail a miles o quizá millones de personas con el fin de capturar sus datos.; la gran mayoría se resiste y espera a que sea lunes para llamar al banco a preguntar, pero con un 1% de los usuarios que respondan positivamente al llamado, ya se habrá pagado el esfuerzo del delincuente. Al seguir los enlaces propuestos, el usuario será conducido a un sitio falso para continuar el atraco.

Las recomendaciones que se me ocurren son muy sencillas:
  • No interactúe así con su banco. Estoy seguro de que cualquiera que sea su entidad (y aún por mala que sea) no le va a pedir los datos de esa forma.
  • Comunique a su entidad esta posible irregularidad.
Preguntas al aire: ¿Ha recibido mensajes como este? ¿Cuál ha sido su respuesta?
  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 06:28:33

08.11.06

Blogs: lo bueno y lo malo de publicar

El colega José Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra, periodista y uno de los bloggers más respetados de la blogosfera hispana, me ha enviado por correo electrónico los enlaces a un artículo que escribió para La Vanguardia, en Barcelona, titulado Iceberg de los medios sociales. En él, el autor explica a los lectores desprevenidos lo que es un blog, su revolución social, comparable a la imprenta de Gutemberg, al punto de que a los blogs se les llama la imprenta del siglo XXI.

Orihuela también es claro en algo: "la buena noticia es que ahora todos pueden publicar, pero que la mala noticia es que ahora todos pueden publicar. Cuando los umbrales de entrada a un medio tan potente son tan bajos, las opciones de participación se multiplican al mismo ritmo que la basura". Aquí en Colombia también he compartido con mis estudiantes y amigos la ventaja que reporta tener un blog como posibilidad de visibilizar las ideas, de emprender sociales empresas democratizantes. La Web 2.0 es un 'lugar' maravilloso donde hay cosas magníficas y también mucha basura. Pero muy a pesar de la basura creo que es preferible encontrarla por accidente a no encontrar nada. En medio del ruido, parafraseando a Mauricio, hay muy buenos contenidos publicados por ciudadanos que de otra forma no habrían podido accecer a los medios convencionales.

We the media pregona esta revolución porque somos ahora nosotros, los ciudadanos a pie los que también podemos ser medios alternativos, pervertir los órdenes jerárquicos de la información. Mientras se da ese inevitable momento en el que los blogs saturarán a los lectores y solo nos quedaremos con los mejores, abra un blog, sea aparte de esta revolución silenciosa, pero enteramente social.

    * Aquí el enlace al post de Orihuela en eCuaderno.com

Preguntas al aire: ¿Qué cree usted que pasará con los blogs como alternativa de comunicación en los próximos 5 años? ¿Siente que los blogs están llenando un vacío en Hispanoamérica? Si está leyendo este blogcito, supongo que no está hastiado de los blogs, pero ¿Siente que hay blogs que poco aportan a la blogosfera? ¿Únicamente lee blogs de su país?

Lea más en ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano.
  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 14:33:02

01.11.06

¿Qué pasará con el tercer canal de televisión?

Se viene el proceso de licencias que sonará bastante en enero de 2007 cuando una firma especializada entregue las condiciones para la licitación de un tercer canal privado de televisión pública. Mucho dinero se va a mover y, por ende, muchos intereses. En 1999, cuando fueron otorgadas las frecuencias a Caracol y RCN, el costo de cada licencia fue de casi 118 mil millones de pesos, que proyectados al 2005 significarían más de 220 mil millones, según cálculos de la Comisión Nacional de Televisión. ¿Cuánto costarán esta vez? Pensaría que tendría que ser un costo menor en virtud a que ya existe una oferta consolidada y sacar una tajada significativa no será tan fácil; pero de ser menor, los otros canales "pondrán el grito en el cielo" (o en el espectro electromagnético, para ser más coherentes con el tema).

Esos costos se sumarán a los de infraestrutura de red, que a Caracol y a RCN les costó, a cada uno, 60 mil millones de pesos montar la propia, según reveló El Tiempo la semana pasada en polémico artículo que defendió las bondades de la actual ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra, pieza clave en la adjudicación de la tercera licencia.

¿Quiénes podrían jugar a meter las pinzas de cortar el pastel? Se habla del Grupo Prisa (España); FOX de (EU), Telemundo ('Babelia' = Miami) y del grupo Gilinski de Colombia. No descartaría a Casa Editorial El Tiempo (CEET) como un socio de alguno de estos, aunque ya tenga la licencia de televisión local con CityTv.

En ese sentido, hay una conexión política y económica clara: Familia Santos - Familia Wills (Telemundo) - Familia Santos - Gobierno Uribe - Familia Santos - Grupo Latino de Publicidad (comercializadora de la pauta comercial de CEET y Caracol, del Grupo Prisa).
Preguntas al aire: ¿Estaremos hilando muy delgado? ¿A qué otros jugadores de la economía nacional y mundial vería usted en este rifi-rafe?
  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 16:37:35