Re-Medios - Una mirada crítica a los medios

¿Tenemos la posibilidad de cambiar lo que no nos gusta de los medios? Aparentemente no, pero el mundo está cambiando y los lectores tenemos más poder. Ha llegado la hora de hacer periodismo y opinión 3.0

Re-Medios - Una mirada crítica a los medios

¿Tenemos la posibilidad de cambiar lo que no nos gusta de los medios? Aparentemente no, pero el mundo está cambiando y los lectores tenemos más poder. Ha llegado la hora de hacer periodismo y opinión 3.0
<  Octubre 2006  >
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Buscar
Sindicación
Terra Blog

Archivo para: Octubre 2006, 05

04.10.06

Realidades fragmentadas de los Simón Bolívar

¿Quiénes ganaron los premios Simón Bolívar? "Depende" ¿Depende? Sí, depende de dónde sea lea. He estado buscando en la red la lista de ganadores y ha sido una tarea muy, muy difícil. Pasé por Caracol Radio y encontré este artículo de mercadeo en el que desconoce a RCN. Luego fui a RCN Televisión y apareció este, aún más grave porque SOLO habla de RCN. El Espectador solo habla del premio Periodista del Año que ganó su director e ignora las demás categorías. Semana no había publicado nada y todavía puede sorprendernos.

Entre tanto, Caracol Televisión mostró en sus imágenes la entrega de los premios a sus periodistas, así como al equipo de la revista Semana, pero omitió deliberadamente cualquier comentario sobre los premios a RCN. No encontré nada en su sitio web porque están muy preocupados promocionando La Diva y Don Roque Buenapapa.

Curiosamente, RCN Radio se pasó para el otro lado del espectro informativo al enfatizar la entrega del premio al ex presidente Alfonso López y a Fidel Cano, de El Espectador. Es, en sentido estricto, el medio que informó menos militante y apasionadamente la entrega del Premio, tanto que omitió que uno de sus periodistas, Jorge Castro, era el ganador en la categoría Entrevista en radio.

Finalmente, El Tiempo -luego de hablar de los premios que ganaron su fotógrafo, los periodistas de CityTV y hasta del propio López (columnista)- publica la famosa lista, pero también peca en que no contextualiza por qué trabajos ganan los materiales seleccionados.

Conclusiónes rápidas:
  1. Hay una triste fragmentación de la realidad. Lo que ocurre en un canal no existe en el otro.
  2. El reconocimiento de la competencia es un 'pecado' en el que ninguno quiere caer.
  3. Los premios son solamente mecanismos de automercadeo.
  4. Si un lector/oyente/televidente/usuario desea saber quiénes ganaron y por qué solo tiene la alternativa de navegar por cada uno de los sitios de los medios galardonados.
  5. Todas esas informaciones realmente desinforman.
  6. Los premios puede ser serios, pero el cubrimiento sobre los mismos resulta una farsa en la gran mayoría.
  • Creado por  victorsolano Creado por victorsolano
  • Posteado en 19:05:45