Sé que el título es provocador, puede sonar exagerado, pero esta semana otros hechos me confirman esta apreciación. El anterior fin de semana un helicóptero de la empresa Aerocharter Andina aterrizó en un potrero en medio de un predio urbano en Bucaramanga, aparentemente sin ninguna necesidad de hacerlo. La maniobra habría puesto en peligro a la comunidad pues no es un lugar adecuado para aterrizar. Del vehículo descendieron dos hombres y una mujer, uno de ellos, un candidato a la Gobernación de Santander los cuales aparecen en las imágenes caminando tranquilamente y testigo afirman que entraron al supermercado Vivero, contiguo al potrero donde la nave los esperaba. Al regreso de los ocupantes, el helicóptero ascendió sin ninguna aparente falla mecánica.

El episodio, muy mal resumido por mi parte, da cuenta de presuntas irregularidades de la Aeronáutica Civil, máxima autoridad en ese campo en Colombia ¿Aterrizó por fallas mecánicas o para que sus pasajeros pudieran tomarse un refresco mientras seguían su campaña proselitista? El candidato a la Gobernación apareció en cámaras afirmando que el helicóptero presentaba fallas mecánicas. ¿Se subiría usted a un helicóptero que 20 minutos antes tuvo que aterrizar de emergencia en un terreno no apto para ello? Yo no. Hay versiones que indican que ellos sí.

Los acontecimientos fueron noticia porque existió un video y esa es la motivación del post de hoy. Nuestra tradición mediática nos indicaría que esta noticia no habría 'levantado polvo' (para seguir con la atmósfera de helipuerto) si no existiera su prueba documental. Esto me recuerda dos hechos que para mí siempre han ilustrado muy bien el poder de los medios.

Cuando el entonces rector de la Universidad Nacional de Colombia Antanas Mockus se preparaba para pronunciar algunas palabras en el Auditorio León de Greiff no logró que el público se silenciara hasta que en un acto simbólico dio la espalda al respetable, se bajó los pantalones y mostró su poco respetable final de espalda. Silencio en la sala. Mockus pudo pronunciar su discurso en medio del estupor de algunos, el silencio atónito de muchos otros y la celebración de otros más. El episodio no habría trascendido sino como una anécdota más de la fogosa vida universitaria, si no hubiese sido porque algún espectador registró la imagen con una videograbadora casera. La imagen le dio la vuelta al mundo. Al pobre Mockus, inteligente hombre que no ha sido elegido por los colombianos, todavía le enrostran esa acción y hasta me da pena decir que muchos compatriotas no votan por él porque dicen cosas como: "¿Y qué tal que le dé por bajarse los calzones en la ONU?"... Lástima, pero fue una imagen que se forjó en la retina de los medios.

Luego, Mockus, tal vez un par de años después, fue acusado de orinarse desde el balcón de un cuarto piso de un edificio público en Manizales sobre una manifestación que lo abucheaba. Mockus dijo que solo había puesto su mano en la bragueta. De eso no hay video y por ende, solo son especulaciones.

Es triste la invisibilidad que logran ciertos acontecimientos solo porque los medios no están allí. Pero más preocupante es cuando los medios los ignoran de manera arbitraria para consilidar un interés.

Y tengo otra anécdota personal con una bomba en los años noventa en Colombia, que podría ser la segunda parte de este post.
Preguntas al aire: ¿Habríamos creído las versiones del pasajero del helicóptero si no existiese video? ¿Por qué los medios masivos no han sido más incisivos con esta noticia? ¿Estarán los medios tratando de ser condescendiente con un posible futuro gobernador?

Para seguir con el tema del 'morbo' que está tan en boga por esto días, The Daily Mirror, el popularísimo diario amarillista de Londres, publicó el 11 de octubre las fotografías que uno de sus paparazzi capturó del artista Michael Jackson bajo el título 'Sex Swap Jacko?', mientras caminaba por Sanit Tropez al lado de una joven. El astro del pop en los años ochenta fue 'sorprendido' vistiendo tacones altos, sombrero y jeans ajustados que sugerirían que está transformando sus cortornos para acercarse mucho más al otro sexo.

Raymone Bain, el portavoz del cantante, ya dijo que el de la fotografía no era Jackson porque su protegido no ha estado en Saint Tropez "ni se disfraza de mujer". Los mismos fotógrafos comentaron que en un momento no sabían si se trataba de una señora caminando con su hija. En lo particular me importa muy poco si Jackson cambia o no de sexo, pero sí me preocupa la actitud de los medios al juzgar a una persona sin tener, incluso, la total seguridad de que están hablando de la persona correcta.

Preguntas al aire: ¿Hasta qué punto se está invadiendo la privacidad de este personaje? ¿Se habrán apresurado los medios al publicar fotografías sin la debida comprobación de que el de la imagen sea realmente Michael Jackson? ¿Estaremos ante un nuevo abuso de los medios al intentar cuestionar una eventual decisión personal?

Lea más en ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano.

Hace unos días, Kamilo Klauss, un popular y respetado blogger colombiano se preguntaba por el 'Efecto Marbelle' en el cual miles de personas estarían buscando en la red las polémicas fotografías de la sesión retro de este cantante colombiana por 'morbo'. Klauss sostiene, además, que le perdió el respeto a la revista SoHo por la publicación de estas fotografías. Me atrevería a responderle que en efecto Marbelle no entra en mi portafolio de gustos, pero no puede negar algo: es muy latinoamericana, muy colombiana. Y sé que este articulito podría levantar ampolla en todos aquellos que tienen novias 'más bonitas' y en aquellas que jamás mostrarían sus 'conejos' en público. Será normal esa reacción. Pero los invito a que sometan mi modesta interpretación del fenómeno a su escrutinio.

Esta cantante entró hace unos diez o doce años a la escena musical reivindicando un género musical de la cultura underground arrabalera, de esa que se respira en las tiendas de pueblo cuando se toma cerveza encima de los bultos de tubérculos y granos; esa cultura que le teme pero a la vez respeta a la narcocultura del menor esfuerzo. Los productores de Marbelle le metieron guitarras y bajos eléctricos a las armonías que antes se 'sudaban' con acordeones de teclas en las montañas de la zona cafetera, el Magdalena Medio, las minas de Muzo o las no pocas zonas templadas de Cundinamarca. Heredó las cadencias, ritmos y melodías de Los Tigres del Norte y de Rocío Dúrcal; seguramente creció oyendo a José Alfredo Jiménez y a Pedro Aguilar en el equipo de su casa; probablemente era feliz en las verbenas populares con los 'bafles' en el andén y las sillas de mimbre en las calles de Tocaima, Nocaima o Anolaima. Mauren Belkin empaquetó todo eso en la imagen de una por entonces muchachita 'alentadita', con las trazas de una alimentación mal balanceada; con los gestos y la proxemia de una 'china de barrio', hija de un ex policía y luego casada con otro, pero ahora con un oficial. Nacía Marbelle.

Con el bautizo de Mauren Belkin, probablemente sus papás dijeron algo como:

"Pongámole (sic) un nombre bien 'gringo' pa´que no le nieguen la visa pa' cuando ella quiera ir a Disneiwork (sic)..."

Así, Marbelle solo podía estar predestinada a esta carrera si no quería quedar embarazada a los 16 años o dedicarse a estudiar secretariado bilingüe en 'la nocturna' de alguna de las emergentes academias de garaje de la Avenida Caracas en Bogotá. Marbelle es orgullosamente el triunfo de la cultura popular, del pensamiento pragmático que pregona "Listo papito si es ya, es ya", de la tendencia que mira con desdén los cánones de la cultura tradicional. Marbelle es tan colombiana que no se ufana de comer thai, sino que reconoce las virtudes proteínicas de una morcilla y del queso de cabeza; su estética de Rubens -o boteriana para ser más contemporáneos- atrae como moscas al taxista, al policía, al mecánico y a todo colombiano que come lo mismo que ella y que prefiere las curvas peligrosas de una petit como ella a las largas trayectorias de los simétricos y fríos 'fiordos' de una muy desangelada y casi escandinava Norma Nivia.

Marbelle es tan latina como el tamal y sus detractores me contestarían "Es que parece un tamal". Y puede que sí, pero Marbelle también es tan contemporánea en su concepción del cuerpo que ella misma adapta sus formas gracias al bisturí a esa estética habichuela que ve en las revistas. Ella, como Carla Giraldo, conciben que la voluptuosidad -potenciada desde el quirófano- es su mejor carta. Por ello, Marbelle se siente orgullosa de haber pagado con el sudor de su frente -y quizá de su ombligo luego de recibir los efectos calóricos de la faja yesolátex- las cirugías que la acercan a la antigua imagen de verdadera diva del Star System de los años cincuenta en las que las Garbo, Kelly y otras luminarias, mostraban que a ellas no se les podía contar las costillas tan fácilmente.

Las fotos de Marbelle desnuda realmente son una radiografía de ese lado bizarro de la colombianidad que pocos reconocemos, de la estética que en el mismo espacio combina el fucsia de los peluches aún en sus bolsas y del cromo en los rines importados para los vehículos 'tuneados' ¿Por qué se buscan las fotos de Marbelle en la red? Quizá porque inconscientemente nos atrae la posibilidad de que alguien como 'nosotros' se bañe en las mieles mediáticas. Este país privilegia a los famosos por encima de los inteligentes.

No sé si la defendí o la ataqué, pero creo que la reconozco como parte de esas vísceras de la identidad que son oscuras, pero reales ¿e indispensables?

Lea más en ¿Comunicación? Blog de Víctor Solano.

No tengo que preguntar si se han dado cuenta de la frecuencia con la que Julio Sánchez Cristo, director de La W Radio, se refiere a los tropiezos de la aerolínea española AirMadrid. Es sencillamente evidente. Los periodistas son, en muchos casos, esa especie de Superintendencia de servicios a la cual los usuarios de un servicio pueden acudir cuando están cansados de los abusos del proveedor y de no recibir respuestas satisfactorias de estas compañías.

Parte del llamado peridismo ciudadano y del periodismo de servicio consiste en poner en la agenda pública estas historias donde el ciudadano es afectado de manera directa y tangible, no como aquellas historias como las de macroeconomía que, aunque sí afectan al 'ciudadano de a pie', no son tan evidentes para el bolsillo del usuario.

Todas las mañanas, el periodista pone sobre la mesa los continuos episodios de retrasos y pérdidas de valijas, entre otros sucesos. Me parece bien que ese tipo de cosas sean conocidas por los ciudadanos y que por parte de estos haya una sanción de boicot cuando sea extrema la situación. Sin embargo, la obstinación de Sánchez Cristo me parece que ya está tocando niveles por lo menos sospechosos.

Preguntas al aire: ¿Qué hay detrás de toda esta 'investigación' de La W sobre AirMadrid? ¿Podría haber intereses económicos en juego y que con esas discusiones se busque favorecer a otra aerolínea?

El polémico blog 'Lo que El Tiempo no ve' volvió a desenfundar el sable con una inquietud que, por lo menos, me parece interesante: Una fotografía en la que parece que hubo un trucaje es la piedra angular de esta 'diablura'. En la foto que publicó el diario El Tiempo no aparece el presidente Álvaro Uribe, pero aparentemente en la misma fotografía, publicada por la revista Cambio en días pasados, sí aparecía el mandatario. Por el gesto del ministro Sabas Pretelt se pensaría que es la misma.

¿Dónde estuvo la manipulación: en el medio de comunicación o en la Casa de Nariño, fuente que aparece como proveedora de la imagen? No quiero pensar que en el diario, me resisto a creerlo. Pensaría que fue en la Casa de Nariño, lo cual tampoco es que me emocione porque me parece sumamente grave que la Oficina de Prensa de Palacio envíe fotografías a los medios sin dar las aclaraciones sobre la manipulación digital de las imágenes.

El descubrimiento lo hizo Doppiafila, un habitual lector y comentarista en este blogcito, a quien le aplaudimos este hallazgo. Doppiafila reportó el caso a loqueeltiemponove y ellos lo publicaron esta semana.

Preguntas al aire: ¿Quién es el responsable de esta manipulación? En cualquier caso ¿Cuál cree que sería la justificación para manipular la imagen y remover la figura del Presidente de la República?